Насколько мне помнится, чел мнил себя чуть ли не Аллахом в паезии.
Отсюда мои замечания.
А пропал он очень не вовремя: был бы достойный экспонат в нашей Кунсткамере. Теперь приходится довольствоваться только стендом с уссатым портретиком фигуранта.
)))
…Видно, что гришке тоскливо: он с радостным визгом цепляется за каждый полученный отзыв и кружит вокруг него, аки скарабей подле кучки навоза.
Термин «сурово» ко взгляду животного применить нельзя по умолчанию.
А после того, как я прочитал, что Хуйсельникова «без слов понимает, что твориться в мозгах» у ее кота и дальнейшее чтение кошачих мыслей, стало ясно, что стекломой в 2016 году был покрепче, чем сейчас.
А, ну, если так – то, оно, конечно. )))
Вшивая – прототип героини иудейских сказок.
…Единственное мое спасение – я не пью и не охоч до толстых жирных хабалок из Хайфы. Значат, несмотря на всю свою ненависть ко мне, ленка мою голову не оттяпает.
)))
Липоц по любому поводу вопит, об своей вине в отсутствии воды в кране; это настолько стало штатным явлением, что уже никто не обращает внимания на его выкрики.
Они там маскируются под амеб, иначе выгонят на хрен.
Поэтому отрываются исключительно на стране, которая их отторгла, как Хуйсельниковские кошки комки шерсти.
Очень даже замечательный труд по сохранению и подборке актуальных материалов.
Темофеева врет, хамит, проявляет нетерпимость к иному мнению;
Хуйсельникова подгавкивает, несет околесица и пытается подкрепить свои дутые аргументы своим самым любимым тезисом «сам дурак» и не менее дикой фразочкой «Я тоже не жила при Сталине, но достаточно почитала о той эпохе». Что она там «читала о той эпохе»? Страдания гришки липца, который, помешавшись на бреднях об «высылке всех евреев в Сибирь», тоже все врет и не краснеет;
Идиоты лижут Нотахе задницу и поощряют ее антиисторический выпук; А нормальные люди четко и грамотно ставят бревноноску на место.
Поэтому Темофеева трусливо уничтожает их отзывы.
Все, как обычно.
… А кого они там с липцоом «опустить» размечтались — это даже не загадка, ведь ответ на нее прост: опущенные дальше некуда способны опустить только самих себя.
На протяжении всей истории этой страны случались внутренние войны (народные бунты и восстания), дворцовые заговоры, дворянские недовольства (в т.ч. – одно дико безобразное, которое произошло на Сенатской площади), и т.д.
Сильные и прагматичные правители смогли удержать власть в своих руках, слабые – нет.
Почему Ленин и жиды смогли захватить власть в России? Потому, что они оказались прозорливее царя и последовавшего за ним Временного правительства.
Если бы Николай II не прощелкал многих моментов, никаких пароходов и поездов с первыми интервентами не было бы и в помине.
Но, если бы у бабушки были бы яйца, дедушка ей был бы не нужен.
Поэтому произошло то, что произошло.
Ленин лежит в своем Мавзолее по единственной причине – Мавзолей является памятником, охраняемым ЮНЕСКО («Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия» от 1972г.), со всем его содержимым, в.ч., и чучелкой вождя всех индейцев мирового пролетариата.
Натворил ли Ильич много зла? Бесспорно, натворил. Очень и очень много.
Но он смог создать первое в мире государство с совершенно другим строем.
А это под силу только выдающейся личности.
Правда, потом все его потуги пошли под откос, и, если бы не Сталин, черт его знает, чем оно тогда все закончилось.
Спорно все это.
Вольдемар Первый Рюрикович вырезал русских целыми городами – тех, которые не хотели принимать христианство. Зато «святой»
Петр Первый столько народу загубил, однако – «великий ампиратор».
А Николай №2? – Your text to link...
Тоже «святой».
В 1917 году историческая ситуация сложилась таким образом, что только ленивый не смог бы взять власть в свои руки. Вот большевики во главе с Лениным и всякими местными жидами и жидами-интуристами воспользовались ситуаций, фактически не приложив никаких особых усилий.
Так что, спрашивать нужно с тех, кто эту ситуацию создал, а не с тех, кто ей воспользовался.
Где-то я читал об том, что Ильич на каком-то этапе перестал верить в возможность социалистической революции в России, и подумывал эмигрировать в США или Мексику, дабы спокойно протянуть остаток своих дней.
Но не получилось.
Дык, там есть специальная оговорка: «гаспоть поспособствовал». )))
Лучший способ лишиться своей странички на с.ру – поговорить со Вшивой на тему: мол, на фига твои предки египтян обокрали?
Я столько читал всяких раввинских толкований по поводу, но ничего внятного, с общечеловеческой точки зрения, в них не нашел.
«Так повелел гасподь», «это была плата за стопитсот лет рабства» и т.д.
Обычная жидовская чушь.
…Эх, если бы Вы знали, сколько всего в этой стране контролируется иудеями…
Но не будем о грустном.
— Смолкни, бисово семя!
Мне ещё в русско-шведскую выдана бронь.©
Отлично!
Отсюда мои замечания.
А пропал он очень не вовремя: был бы достойный экспонат в нашей Кунсткамере. Теперь приходится довольствоваться только стендом с ус
сатым портретиком фигуранта.)))
…Видно, что гришке тоскливо: он с радостным визгом цепляется за каждый полученный отзыв и кружит вокруг него, аки скарабей подле кучки навоза.
Отмстить неразумным хазарам»
?
)))
Содамитка, значится, бригаду сколачивает: «Поцаны и дефки, все за мной, пойдем мстить на территорию врага!».
Только никуда оне со с.ру не высунутся – трусливы больно, да побьют их везде, шелудивых.
)))
«Кот, смотрящий сурово».
Сурово – нареч. качеств. 1. Очень строго, беспощадно, жестоко. 2. перен. Угрюмо, сердито, сумрачно, серьезно (Толковый словарь Ефремовой)
Термин «сурово» ко взгляду животного применить нельзя по умолчанию.
А после того, как я прочитал, что Хуйсельникова «без слов понимает, что твориться в мозгах» у ее кота и дальнейшее чтение кошачих мыслей, стало ясно, что стекломой в 2016 году был покрепче, чем сейчас.
А бабулька на видео весьма соответствует.
И пародия удалась.
)))
)))
Вшивая – прототип героини иудейских сказок.
…Единственное мое спасение – я не пью и не охоч до толстых жирных хабалок из Хайфы. Значат, несмотря на всю свою ненависть ко мне, ленка мою голову не оттяпает.
)))
Липоц по любому поводу вопит, об своей вине в отсутствии воды в кране; это настолько стало штатным явлением, что уже никто не обращает внимания на его выкрики.
)))
Где она еще сможет узнать всю правду об себе и своих псевдолитературных страданиях?
)))
Ревность
(Песня бревна)
Я живу с Нотахою,
Я Нотаху трахаю;
Ленка мне не конкурент –
Уебу ее в момент.
)))
Поэтому отрываются исключительно на стране, которая их отторгла, как Хуйсельниковские кошки комки шерсти.
не грузиныне люди? ))) Люди, стопудово.А люди всегда выступают против лжи, несправедливости и грошовых инсинуаций.
Жду статью. Будет очень интересно ее прочитать.
)))
Темофеева врет, хамит, проявляет нетерпимость к иному мнению;
Хуйсельникова подгавкивает, несет околесица и пытается подкрепить свои дутые аргументы своим самым любимым тезисом «сам дурак» и не менее дикой фразочкой «Я тоже не жила при Сталине, но достаточно почитала о той эпохе». Что она там «читала о той эпохе»? Страдания гришки липца, который, помешавшись на бреднях об «высылке всех евреев в Сибирь», тоже все врет и не краснеет;
Идиоты лижут Нотахе задницу и поощряют ее антиисторический выпук;
А нормальные люди четко и грамотно ставят бревноноску на место.
Поэтому Темофеева трусливо уничтожает их отзывы.
Все, как обычно.
… А кого они там с липцоом «опустить» размечтались — это даже не загадка, ведь ответ на нее прост:
опущенные дальше некуда способны опустить только самих себя.
)))
Сильные и прагматичные правители смогли удержать власть в своих руках, слабые – нет.
Почему Ленин и жиды смогли захватить власть в России? Потому, что они оказались прозорливее царя и последовавшего за ним Временного правительства.
Если бы Николай II не прощелкал многих моментов, никаких пароходов и поездов с первыми интервентами не было бы и в помине.
Но, если бы у бабушки были бы яйца, дедушка ей был бы не нужен.
Поэтому произошло то, что произошло.
Ленин лежит в своем Мавзолее по единственной причине – Мавзолей является памятником, охраняемым ЮНЕСКО («Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия» от 1972г.), со всем его содержимым, в.ч., и чучелкой вождя
всех индейцевмирового пролетариата.Натворил ли Ильич много зла? Бесспорно, натворил. Очень и очень много.
Но он смог создать первое в мире государство с совершенно другим строем.
А это под силу только выдающейся личности.
Правда, потом все его потуги пошли под откос, и, если бы не Сталин, черт его знает, чем оно тогда все закончилось.
)))
Your text to link...
и далее по тексту.
Но у жидов нет других героев, кроме выдуманных.
Вот они и пытаются им во всем подражать.
)))
Клип, кстати, прикольный. Только девчонки там какие-то страшные.
Вольдемар Первый Рюрикович вырезал русских целыми городами – тех, которые не хотели принимать христианство. Зато «святой»
Петр Первый столько народу загубил, однако – «великий ампиратор».
А Николай №2? – Your text to link...
Тоже «святой».
В 1917 году историческая ситуация сложилась таким образом, что только ленивый не смог бы взять власть в свои руки. Вот большевики во главе с Лениным и всякими местными жидами и жидами-интуристами воспользовались ситуаций, фактически не приложив никаких особых усилий.
Так что, спрашивать нужно с тех, кто эту ситуацию создал, а не с тех, кто ей воспользовался.
Где-то я читал об том, что Ильич на каком-то этапе перестал верить в возможность социалистической революции в России, и подумывал эмигрировать в США или Мексику, дабы спокойно протянуть остаток своих дней.
Но не получилось.
Поэтому насчет «паетического рта» Вы правы на все сто.
А куда делся этот верный дружок липца? У них такая любовь была, как ни у кого и ни с кем.
)))
Лучший способ лишиться своей странички на с.ру – поговорить со Вшивой на тему: мол, на фига твои предки египтян обокрали?
Я столько читал всяких раввинских толкований по поводу, но ничего внятного, с общечеловеческой точки зрения, в них не нашел.
«Так повелел гасподь», «это была плата за стопитсот лет рабства» и т.д.
Обычная жидовская чушь.
…Эх, если бы Вы знали, сколько всего в этой стране контролируется иудеями…
Но не будем о грустном.
)))